Нанотехнологии персепективы развития и возможные риски
Любая технология несет в себе угрозу явную или до поры скрытую.
Нанотехнологии – новый вызов и новая потенциальная угроза для
человечества открывающая новый виток череды техногенных катастроф.
Условно уже можно классифицировать ожидаемые угрозы. Это:
- Неизвестные последствия применения новых лекарств, полученных помощью нанотехнологий.
- Последствия от использования новых материалов, полученных с помощью нанотехнологий.
- Последствия применения нанооружия.
- Угроза от нанороботов и
репликаторов (устройств, собирающих из атомов
физические объекты).
Долгое время молекулы фуллеренов считались идеальным средством для
доставки лекарств непосредственно к больным клеткам. Однако случайно во
время одного из экспериментов биологом из Южного методистского
университета в Далласе выяснилось, что добавление фуллеренов в с
дафниями приводит к их гибели.
В дальнейшем были проведены более детальные эксперименты которые
показали, что при концентрации молекул 800 частей на миллиард умирает
половина водяных блох. А когда исследователи заменили дафний рыбками и
повторили опыт, у рыб обнаружилось серьезное повреждение мембран
мозговых клеток. поражение превышало норму в семнадцать раз по
сравнению с контрольной группой рыб, плавающими в обычной воде. Также
выяснилось, что биологические организмы, подвергнутые воздействию
фуллерена, в качестве иммунного ответа на воздействие наночастиц
включили кое-какие гены - пытаясь отбиться от инородных материалов.
Последствия применения современных имплантатантов с покрытием из
наночастиц также пока мало изучаны. Без длительных клинических тестов
нельзя сказать, могут ли новые протезы вызывать размножение раковых
клеток.
Одна из главных будущих опасностей связанных с нанотехнологиями,
это неконтролируемое распространение репликаторов. Создать
работоспособный репликатор возможно уже на данном этапе развития науки
и техники, и конструктивно он будет не сложнее процессора персонального
компьютера.
По своей сути репликатор это персональная минифабрика создающая объекты
вещественного мира из атомов, перерабатывая для этой цели любые другие
обьекты. Персональный «Исполнитель желаний», где желания это или набор
готовых программ сборки или же интерфейс позволяющий самостоятельно
создавать прототипы.
Решением проблемы неконтролируемой репликации ученые видят создание так
называемых «Персональных репликаторов-нанофабрик – устройств, способных
по заданной программе делать различные макрообъекты. При этом ее
размеры таковы, что она легко уместится на обычном столе. Понадобится
только загрузить нужный информационный файл (поатомное описание
производимой вещи) или нарисовать нужный объект самому, используя
интерфейс нанофабрики (по типу Auto CAD). Это безопасное решение
нанопроизводства. Такая фабрика нуждается в постоянном наличии атомов -
сырья для работы. Как только ее хранилища опустеют, производство
закончится. Классические же репликаторы из "серой слизи" подвижны и
используют для постройки своих копий неподготовленное сырье.
Нанофабрика же представляет собой репликатор, работающий в
изолированной среде на ограниченном сырье. Однако всегда найдутся те
кто сможет модифицировать нанофабрику превратив ее в репликатор с
полной функциональностью а возможно, и в устройство способное
функционировать автономно и самостоятельно. Что в этом случае приходит
на ум первым? «Терминатор» и «Матрица» - история мире, где вышедший из
под контроля людей искусственный интеллект объявляет им войну, а машины
начинают воспроизводить себе подобных.
Наивные рассуждения на тему, что один из способов остановки нанофабрики
в случае производства заведомо опасных продуктов состоит в том, что ее
программное обеспечение будет содержать только уже проверенные
безопасные схемы. лишь доказывает потенциальную угрозу данного
направления развития нанотехнологий. Планируемая защита канала
прием-передача информации от библиотеки к фабрика криптографическими
методами не идеальна. Само наличие данной работоспособной технологии
уже автоматически безусловно породит новую криминальную субкультуру
паразитирующую на ней.
Подтверждено, что использование нанороботов в медицине может вызвать
непредсказуемые последствия. Приведем несколько примеров
наномедицинских устройств. Медицинские биоматериалы покрытые
наносоставами могут безболезненно восприниматься организмом, в то время
как частицы того же покрытия порой вызывают образование раковых клеток.
Различие в размерах частиц вызывает гистологическую реакцию (воспаление
тканей). Существует масса ситуаций когда возникает шанс разрушение
покрытия импланта что может привести к вышеназванным последствиям.
Что же может пойти не так при лечении человека нанороботами?
Прежде всего это вопрос биосовместимости человека с материалом, из
которого изготовлены нанороботы. Наиболее значимые проблемы могут
возникнуть при совместной работе биллионов механизмов в ограниченном
пространстве больного органа в короткий отрезок времени. Сбои могут
быть результатом взаимодействие между роботами при их столкновении.
Примером подобной неисправности может быть взаимные действия двух
разных типов нанороботов в одной ткани. Если наноробот А
запрограммирован восстанавливать последствия работы наноробота В, то
ткань, содержащая их обоих, подвергнется сначала воздействию наноробота
В, а затем наноробот А удалит результаты вмешательства наноробота В,
что, в свою очередь, приведет к повторной работе наноробота В и так
далее до бесконечности. То есть нанороботы будут исправлять работу друг
друга по кругу. Некомпетентность или невнимательность лечащего
персонала в данном случае – могут стать для пациента фатальными. И при
ошибке врача уже будет поздно что-либо предпринимать.
Вопрос риска связанного с созданием оружия с применением нанотехнологий
принципиально не отличается от аналогичных ворсов касаемых любых типов
вооружений: ядерных. химических, бактериологических. Как известно, все
они одинаково опасны и смертоносны. так что вопрос создания
нанотехнологического оружия это просто вопрос контроля за ним и за его
использованием. В отличии от медицины или применения продуктов
нанотехнологий в быту. Контроль за оружием массового поражения не новая
тема для человесества. Технологий и методы достаточно хорошо
проработаны, и потому вопрос не стоит так остро по сравнению с другими
сферами применения продуктов нанотехнологий.
Описанные выше опасности сопутствующие развитию нанотехнологий
потребуют новых методов контроля за развитием отрасли, новых
направлений развития смежных и сопутствующих наук, формирование новых
технологий и возможно, новых социальных и правовых институтов, законов.
Несомненно возникнут и принципиально новые социальные страты и
субкультуры. В период с 2010 по 2020 годы эта область человеческого
познания изменит мир. И от нас всех зависит, будут ли эти изменения
благом или злом.